小额借款合同纠纷 （2019）辽14民终1829号

昊华公司与恒嘉公司之间合法的借贷关系受法律保护。从庭审情况及证据材料看，双方之间的借款，是双方在自愿、平等的基础上，本着诚实信用原则达成的借款协议，双方意思表示真实、合法、有效。法院对其真实性、合理性、合法性予以认可。在该笔借款合同中，昊华公司按照双方的合同约定如约向恒嘉公司给付了借款，恒嘉公司亦收到了该笔借款，因此昊华公司在此次借款合同中完全履行了自己的出借义务，而恒嘉公司未按约定履行自己的义务，属违约行为，故对昊华公司诉请恒嘉公司给付欠款本金584000元，法院予以支持。至于已经给付的利息，在本案中，双方约定的借款利率月2%和服务费月1%符合相关法律规定，故在2018年7月24日前恒嘉公司按月息3%所偿还的所有利息均合理合法，无需返还。同时，恒嘉公司亦应从2018年7月24日起至欠款全部清偿完毕之日止，以欠款本金584000元为基数，按年息24%计算给付逾期利息。另外，该公司法人伊振民根据双方签订的相关借款合同及有关凭证亦应承担相应的给付责任。关于昊华公司主张的律师费，因昊华公司方并未提供证据，故法院不予支持。至于恒嘉公司方提出的借款按年息24%计算超过借款本金及利息的抗辩事由没有

昊华公司与恒嘉公司之间合法的借贷关系受法律保护。从庭审情况及证据材料看，双方之间的借款，是双方在自愿、平等的基础上，本着诚实信用原则达成的借款协议，双方意思表示真实、合法、有效。法院对其真实性、合理性、合法性予以认可。在该笔借款合同中，昊华公司按照双方的合同约定如约向恒嘉公司给付了借款，恒嘉公司亦收到了该笔借款，因此昊华公司在此次借款合同中完全履行了自己的出借义务，而恒嘉公司未按约定履行自己的义务，属违约行为，故对昊华公司诉请恒嘉公司给付欠款本金584000元，法院予以支持。至于已经给付的利息，在本案中，双方约定的借款利率月2%和服务费月1%符合相关法律规定，故在2018年7月24日前恒嘉公司

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终1829号上诉人（原审被告）：北票恒嘉新型建材有限公司，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：伊振民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伊振民，男，1970年3月15日生，汉族，私营业主，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫……