（2013）浙金行终字第70号

从义乌市公安局交通警察大队提供的交通技术监控资料记录、车辆信息表来看，任一智驾驶其所有的浙gc1v75号小型普通客车在浙江省衢州市三衢路718号（衢州瑞玲门口）以74公里／小时的速度行驶，该速度超过该路段规定60公里／小时的时速，属于超过规定时速行使且在50%以下，任一智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。故义乌市公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条及《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第八十三条第一款第（一）项之规定，对任一智作出罚款200元的决定并无不当。任一智诉称义乌市公安局交通警察大队对其处罚没有限速多少、超速多少的事实和依据，与原审法院查明的事实不符，原审法院不予采信。综上，任一智的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回任一智的诉讼请求。案件受理费50元，由任一智负担。上诉人任一智上诉称：上诉人认为原审判决书中所称“经审理查明，2012年12月18日12时13分，原告任一智驾驶其所有的浙g

从义乌市公安局交通警察大队提供的交通技术监控资料记录、车辆信息表来看，任一智驾驶其所有的浙gc1v75号小型普通客车在浙江省衢州市三衢路718号（衢州瑞玲门口）以74公里／小时的速度行驶，该速度超过该路段规定60公里／小时的时速，属于超过规定时速行使且在50%以下，任一智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。故义乌市公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条及《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第八十三条第一款第（一）项之规定，对任一智作出罚款200元的决定并无不当。任一智诉称义乌市公安局交通警察大队对其处罚没有限速多少、超

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙金行终字第70号上诉人（原审原告）任一智。被上诉人（原审被告）义乌市公安局交通警察大队。负责人石长禄，大队长。委托代理人陈志平。委托代理人胡文良。上诉人任一智因与义乌市公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案，不服义乌市人民法院（2013）金义行初字第31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。……