民间借贷纠纷 (2012)包民五终字第1号

案号
(2012)包民五终字第1号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2012
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2012-03-08

裁判要旨

成凤英、成卫国向韩裕仁借款30万元的事实,经过几级法院已经认定双方存在民间借贷关系,之后被告成凤英、宋增军、成卫国、崔荣华对借韩裕仁30万元的债务如何偿还进行约定。韩裕仁对该约定认可,同意30万元的债务由被告四人偿还。原告韩裕仁主张月利息2分,有被告成卫国的陈述及被告宋增军通过王德龙偿还韩裕仁2003年9月至12月的借款利息的书证予以证实。同时内蒙古自治区高级人民法院在(2009)内民申字第668号民事裁定书中认定被告成凤英同意偿还韩裕仁借款及利息这一事实。故对成凤英以借款协议中未约定利息而拒绝给付借款利息的答辩意见不予支持。被告成卫国、崔荣华已经按约定偿还了自己的债务,故对韩裕仁要求成卫国、崔荣华承担连带责任的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》123条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十条及最高人民法院《关于人民法院审理借

摘要

成凤英、成卫国向韩裕仁借款30万元的事实,经过几级法院已经认定双方存在民间借贷关系,之后被告成凤英、宋增军、成卫国、崔荣华对借韩裕仁30万元的债务如何偿还进行约定。韩裕仁对该约定认可,同意30万元的债务由被告四人偿还。原告韩裕仁主张月利息2分,有被告成卫国的陈述及被告宋增军通过王德龙偿还韩裕仁2003年9月至12月的借款利息的书证予以证实。同时内蒙古自治区高级人民法院在(2009)内民申字第668号民事裁定书中认定被告成凤英同意偿还韩裕仁借款及利息这一事实。故对成凤英以借款协议中未约定利息而拒绝给付借款利息的答辩意见不予支持。被告成卫国、崔荣华已经按约定偿还了自己的债务,故对韩裕仁要求成卫国、

正文(节选)

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)包民五终字第1号上诉人(原审被告)成凤英,女,53岁,汉族,现住包头市。上诉人(原审被告)宋增军,男,58岁,汉族,现住包头市,个体户。委托代理人王向东,内蒙古晨鹿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩裕仁,男,57岁,汉族,现住包头市,无职业。委托代理人马建业,内蒙古铁恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成卫国,男,56岁,汉族,现住包头市,退休……