（2014）东行终字第11号

本案的焦点问题是，颁发给上诉人王某某的离婚证书是否合法有效。经查，依据《婚姻登记条例》和操作规程第四十九条第（五）项的规定，要求办理离婚登记的当事人，应向办证机关提交户籍证明，夫妻双方亲自在离婚协议上签名，而被上诉人互助县塘川镇人民政府在审查登记时，在上诉人王某某及第三人刘某某未提交户籍证明的情况下，应该由上诉人王某某鉴定的相关材料上由第三人刘某某代签，违反了《婚姻登记条例》的相关规定，为了保护公民的合法权益，原审法院确认被上诉人互助县塘川镇人民政府在颁发离婚证时违法，并无不当，上诉人王某某提出应当撤销该离婚证的请求，本院不予支持。故，原审认定事实清楚，证据确凿，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　马国仁审　判　员　　李秀春代理审判员　　马玉梅二〇一四年二月十七日书　记　员　　张　朝 搜索“”

本案的焦点问题是，颁发给上诉人王某某的离婚证书是否合法有效。经查，依据《婚姻登记条例》和操作规程第四十九条第（五）项的规定，要求办理离婚登记的当事人，应向办证机关提交户籍证明，夫妻双方亲自在离婚协议上签名，而被上诉人互助县塘川镇人民政府在审查登记时，在上诉人王某某及第三人刘某某未提交户籍证明的情况下，应该由上诉人王某某鉴定的相关材料上由第三人刘某某代签，违反了《婚姻登记条例》的相关规定，为了保护公民的合法权益，原审法院确认被上诉人互助县塘川镇人民政府在颁发离婚证时违法，并无不当，上诉人王某某提出应当撤销该离婚证的请求，本院不予支持。故，原审认定事实清楚，证据确凿，程序合法。根据《中华人民共和国

青海省海东市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）东行终字第11号上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，江苏省建湖县人。委托代理人周小春，青海河湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青海省互助县塘川镇人民政府。法定代表人师成祜，该镇镇长。委托代理人邓生云，互助县塘川镇人民政府副镇长。委托代理人王国虎，互助县塘川中心法律服务所法律工作者。第三人刘某某，女，汉族，青海省互助县人。上诉人王某某因被上诉……