买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第791号

被告李涛收购了原告柏玉英、李林魁、程晓新、王德生、赵焕田、霍志伟、霍志勇、霍志远、刘力生、祖丙政、王爱文、彭刚的鲜桃，欠原告方货款事实清楚，被告李涛应及时清偿债务。原告方提供的现有证据未能证实二被告系合伙关系。遂判决：一、被告李涛在本判决生效之日起五日内向原告柏玉英、李林魁、程晓新、王德生、赵焕田、霍志伟、霍志勇、霍志远、刘力生、祖丙政、王爱文、彭刚依次给付鲜桃货款人民币7600元、8170元、3590元、1630元、1930元、1220元、3180元、610元、2390元、1430元、5200元、450元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元由被告李涛负担，此款原告已垫付，限被告在判决书生效后五日内给付原告。判后，李涛不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.上诉人与被上诉人王守彬系合伙关系，二人合伙期间所欠桃款应由双方共同承担。2.2013年8月底，购桃客户张某到乐亭县中堡镇大店上村收购鲜桃，由于上诉人没有做过经纪人与桃农之间没

被告李涛收购了原告柏玉英、李林魁、程晓新、王德生、赵焕田、霍志伟、霍志勇、霍志远、刘力生、祖丙政、王爱文、彭刚的鲜桃，欠原告方货款事实清楚，被告李涛应及时清偿债务。原告方提供的现有证据未能证实二被告系合伙关系。遂判决：一、被告李涛在本判决生效之日起五日内向原告柏玉英、李林魁、程晓新、王德生、赵焕田、霍志伟、霍志勇、霍志远、刘力生、祖丙政、王爱文、彭刚依次给付鲜桃货款人民币7600元、8170元、3590元、1630元、1930元、1220元、3180元、610元、2390元、1430元、5200元、450元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第791号上诉人（原审被告）：李涛，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：柏玉英，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：李林魁，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：程晓新，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：王德生，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：赵焕田，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：霍志伟，农民，现住乐……