(2016)沪71民辖终2号

案号
(2016)沪71民辖终2号
法院
上海铁路运输中级法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-04

裁判要旨

根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的有关规定,上海市、浙江省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件。系争案件涉讼争议标的额未达此标准,故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人就相关争议向该院提起诉讼并无不当,上诉人要求将本案移送上海铁路运输中级法院审理的主张及理由不成立,本院不予采纳。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 奕审判员 朱宇明审判员 岳琦亩二〇一六年三月四日书记员 郝 丽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2

摘要

根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的有关规定,上海市、浙江省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件。系争案件涉讼争议标的额未达此标准,故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人就相关争议向该院提起诉讼并无不当,上诉人要求将本案移送上海铁路运输中级法院审理的主张及理由不成立,本院不予采纳。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 奕审判员 朱宇明审判员 岳

正文(节选)

上海铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)沪71民辖终2号上诉人(原审被告)中铁城建集团第三工程有限公司,住所地天津市。法定代表人杨刚,董事长。被上诉人(原审原告)浙江省建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市。法定代表人吴飞,董事长。上诉人中铁城建集团第三工程有限公司不服杭州铁路运输法院(2015)杭铁民初字第23-1号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,本案争议标的金额巨大,根据民事……