与破产有关的纠纷 （2019）沪02民终10270号
裁判要旨
上诉人中通远大环境能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中通远大环境能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币24,240元，减半收取为人民币12,120元，由上诉人中通远大环境能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理朱敏审判长 周刘金审判员 徐 庆审判员 王 伟二〇一九年十二月十六日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人中通远大环境能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中通远大环境能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币24,240元，减半收取为人民币12,120元，由上诉人中通远大环境能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理朱敏审判长 周刘金审判员 徐 庆审判员 王 伟二〇一九年十二月十六日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10270号上诉人(原审被告)：中通远大环境能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘维端，执行董事。委托诉讼代理人：余学金，上海金显律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康夫，上海金显律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海四新钢结构工程股份有限公司，住所地上海市宝山区。诉讼代表人：上海四新钢结构工程股份有限公司管理人。负责人……