确认合同效力纠纷 (2017)鲁14民终1522号
裁判要旨
关于涉案房屋的权属,已经夏津县人民法院(2014)夏民初字第5197号民事判决和本院(2015)德中民终字第650号民事判决确认归于明奎、张金华、于风山共同共有。于风山诉请确认1993年其与夏津县工商局之间的集资建房民事法律关系合法有效,没有诉的实际意义。并且,于风山曾就此主张于2016年1月13日起诉,夏津县民法院经审查认为,于风山的起诉违背一事不再理的原则,于2016年8月15日作出(2016)鲁1427民初204号民事裁定,驳回于风山的起诉。于风山不服,向本院提起上诉,本院于2016年12月23日作出(2016)鲁14民终2433号民事裁定,驳回上诉维持原裁定。现于风山再次以同一事实和理由提起诉讼,要求确认集资建房民事法律关系合法有效,属于重复起诉。关于于风山的第二项诉讼请求,于风山认为2013年12月13日夏津县工商行政管理局出具的证明行为不当,给其造成损失,要求赔偿损失每年6000元。根据上述生效判决,于风山对涉案房屋不享有单独所有权,这是人民法院在结合案件证据,依法查明事实的基础上作出的裁判结果,具有法律效力。夏津县工商行政管理局出具的该份证明,系人民法院认定案件事实的相关
摘要
关于涉案房屋的权属,已经夏津县人民法院(2014)夏民初字第5197号民事判决和本院(2015)德中民终字第650号民事判决确认归于明奎、张金华、于风山共同共有。于风山诉请确认1993年其与夏津县工商局之间的集资建房民事法律关系合法有效,没有诉的实际意义。并且,于风山曾就此主张于2016年1月13日起诉,夏津县民法院经审查认为,于风山的起诉违背一事不再理的原则,于2016年8月15日作出(2016)鲁1427民初204号民事裁定,驳回于风山的起诉。于风山不服,向本院提起上诉,本院于2016年12月23日作出(2016)鲁14民终2433号民事裁定,驳回上诉维持原裁定。现于风山再次以同一事实和理
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民终1522号上诉人(一审起诉人):于风山,男,1950年1月18日出生,汉族,住山东省夏津县。上诉人于风山因确认合同效力纠纷一案,不服山东省夏津县人民法院(2017)鲁1427民初994号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于风山的上诉请求:请求二审法院依法撤销山东省夏津县人民法院(2017)鲁1427民初99……