商品房销售合同纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1226号

范轶飞此项请求，并无相关依据，不予支持。如果范轶飞认为恒和公司未能按生效判决履行修复义务，则可以向人民法院申请执行。关于范轶飞要求恒和公司赔偿装修损失的问题。根据司法鉴定意见书中关于装修受损的调查以及修复方案，结合本案的实际情况，法院酌情确定为30，000元。关于范轶飞要求恒和公司赔偿律师费损失的问题。法院认为，范轶飞的此项请求并无法律依据，不予支持。关于范轶飞要求恒和公司赔偿鉴定费的问题。鉴定费用确属范轶飞的损失。范轶飞此项请求，合法有据，法院予以支持。原审法院审理后于二○一五年三月十三日作出判决：一、上海恒和置业有限公司于判决生效之日起三十日内按照上海市丙建筑设计院有限公司上房院司鉴（2014）建鉴字第2006号《司法鉴定意见书》所列修复方案中第（1）、（2）项对上海市＊＊＊区＊＊＊路＊＊＊弄＊＊＊号301室房屋进行修复；二、上海恒和置业有限公司于判决生效之日起十日内支付范轶飞装修损失30，000元；三、上海恒和置业有限公司于判决生效之日起十日内支付范轶飞司法鉴定费13，000元；四、驳回范轶飞的其余诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

范轶飞此项请求，并无相关依据，不予支持。如果范轶飞认为恒和公司未能按生效判决履行修复义务，则可以向人民法院申请执行。关于范轶飞要求恒和公司赔偿装修损失的问题。根据司法鉴定意见书中关于装修受损的调查以及修复方案，结合本案的实际情况，法院酌情确定为30，000元。关于范轶飞要求恒和公司赔偿律师费损失的问题。法院认为，范轶飞的此项请求并无法律依据，不予支持。关于范轶飞要求恒和公司赔偿鉴定费的问题。鉴定费用确属范轶飞的损失。范轶飞此项请求，合法有据，法院予以支持。原审法院审理后于二○一五年三月十三日作出判决：一、上海恒和置业有限公司于判决生效之日起三十日内按照上海市丙建筑设计院有限公司上房院司鉴（20

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1226号上诉人（原审被告）上海恒和置业有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人傅文园，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人王跃龙，上海市润和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范轶飞。委托代理人乐佳，上海合勤律师事务所律师。上诉人上海恒和置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）……