民间借贷纠纷 （2019）湘0302民初1110号
裁判要旨
本案的争议焦点为借贷行为是否实际发生。 被告肖又红向原告唐超出具借条，此后又将其车辆交付给原告唐超，而被告肖又红在出具借条后未向原告唐超主张支付借款或采取其他救济措施，被告肖又红未能就其“借贷行为未实际发生”的抗辩作出合理说明，根据高度盖然性的证明标准，本院认定原、被告之间实际发生了借贷行为。 被告肖又红应按约定归还借款，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院对原告唐超提出的被告肖又红逾期还款之日2018年1月26日起按年利率6%支付利息至清偿之日止的诉讼请求予以支持，对其主张逾期还款之前利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对原告唐超的诉讼请求部分予以支持。 依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告肖又红在本判决生效之日起十日内归还原告唐超借款本金5万元并支付自2018年1月26日起至清偿之日止的利息（利息以未清偿借款本
摘要
唐超与肖又红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初1110号 原告：唐超，男，1984年12月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：邓梁，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：肖又红，女，1966年2月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：胡铁牛，男，住湘潭市雨湖区，由湘潭市雨湖区雨湖路街道风车坪社区居民委员会推……