民间借贷纠纷 （2019）京0106民初9648号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张繁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的民间借贷关系应当受法律保护，根据借条、照片及银行交易明细，双方之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。 出借人履行了出借义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。 现王璟起诉要求张繁偿还借款本金50000元，虽然王璟仅提交10000元银行转账记录，但考虑双方之间借款金额较小，现金履行具有一定合理性，且王璟陈述了事实经过，而张繁为成年人，假设其实际收款10000元而书写借款50000元借条，不符合一般人通常做法，故综合本案案情和现有证据，对王璟的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，张繁在借条中承诺给付王璟逾期还款违约金，即每日按照借款金额的5%支付违约金，该约定金额

王璟与张繁民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初9648号原告：王璟，男，1975年6月22日出生，汉族，北京中维泰禾置业有限公司职员，住北京市丰台区。 被告：张繁，男，1988年4月16日出生，汉族,21号。 原告王璟与被告张繁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王璟到庭参加诉讼，被告张繁经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已……