（2015）昆民三初字第34号

借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。针对各方争议事实，本院认定意见如下：一、关于借款关系的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。经审查，本案中原告李思颖的债权受让于案外人徐卫中，经审查案外人徐卫中已经履行了打款义务，且被告李孟承、赵旭刚、陈昊均认可收到了500万元的借款。三被告作为共同借款人向案外人徐卫中共同借款，双方的借款关系真实有效，应当受到法律的保护。依据上述法律规定，案外人徐卫中在《云南法制报》刊登债权转让公告，已经履行了通知债务人债权转让给了原告李思颖的义务，且被告李孟承及赵旭刚均表示在2014年11月左右接到原告李思颖电话告知债权转让的事实，故上述债权转让符合法律规定，对被告李孟承、赵旭刚、陈昊发生效力。二、关于本案的本金、利息问题。经审查，本案中，被告均认可收到借款500万的事实，故本院依法确认本案的本金为500万元。依照双方约定借款期间的利息为利率为月利率千分之

借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。针对各方争议事实，本院认定意见如下：一、关于借款关系的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。经审查，本案中原告李思颖的债权受让于案外人徐卫中，经审查案外人徐卫中已经履行了打款义务，且被告李孟承、赵旭刚、陈昊均认可收到了500万元的借款。三被告作为共同借款人向案外人徐卫中共同借款，双方的借款关系真实有效，应当受到法律的保护。依据上述法律规定，案外人徐卫

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第34号原告李思颖，女，1976年3月28日出生，汉族。诉讼代理人孙永刚，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告李孟承（曾用名李杰），男，1987年1月2日出生，汉族。被告赵旭刚，男，1988年6月25日出生，汉族。被告陈昊，男，1983年8月26日出生，彝族。原告李思颖诉被告陈昊、李孟承、赵旭刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年……