（2021）京02民终9272号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是孟凡智对法院作出的（2020）京0111执异526号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉。参照前述法律规定以及本案法律事实的发生时间，本案适用本案法律事实发生时有效的法律及司法解释相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案的争议焦点是孟凡智对法院查封的案涉车辆是否享有所有权、是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是孟凡智对法院作出的（2020）京0111执异526号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉。参照前述法律规定以及本案法律事实的发生时间，本案适用本案法律事实发生时有效的法律及司法解释相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9272号上诉人（原审原告、执行案外人）：孟凡智，男，1966年4月18日出生。被上诉人（原审被告、被执行人）：世纪缤果（北京）教育科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赵晓红，执行董事。被上诉人（原审被告、申请执行人）：方圆化集团有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺枣林街甲6号。法定代表人：翟方化，执行董事兼总经理。委托诉讼代理……