借款合同纠纷 （2021）冀10民终2144号

一、关于原告王东是否为本案买卖合同合法债权人问题，首先原告基于拉货单及华夏银行80000元的转账支票向被告吴丰坤多次索要拖欠货款，被告未予以否认拖欠货款事实，承诺“只要款一到就付你”也未对原告身份进行质疑，原告持有被告吴丰坤签字的拉货单及华夏银行80000元的转账支票原件，原告为二被告拖欠货款的合法债权人。二、关于本案该笔欠款是否超过诉讼时效问题。涉案拉货单的时间为2015年12月23日，但依据原告提供的华夏银行80000元的转账支票及原被告双方在2018年2月15日的微信聊天记录，可充分证明原告于2018年2月催告过被告偿还拖欠货款，被告也表示会在款项到账后偿还货款履行义务。故本案原告于2020年11月2日提起诉讼并未超过诉讼时效。三、被告钰龙公司及吴丰坤向原告王东购买工程材料系双方自愿平等协商的结果，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合原告提供的拉货单、未兑现的华夏银行80000

一、关于原告王东是否为本案买卖合同合法债权人问题，首先原告基于拉货单及华夏银行80000元的转账支票向被告吴丰坤多次索要拖欠货款，被告未予以否认拖欠货款事实，承诺“只要款一到就付你”也未对原告身份进行质疑，原告持有被告吴丰坤签字的拉货单及华夏银行80000元的转账支票原件，原告为二被告拖欠货款的合法债权人。二、关于本案该笔欠款是否超过诉讼时效问题。涉案拉货单的时间为2015年12月23日，但依据原告提供的华夏银行80000元的转账支票及原被告双方在2018年2月15日的微信聊天记录，可充分证明原告于2018年2月催告过被告偿还拖欠货款，被告也表示会在款项到账后偿还货款履行义务。故本案原告于20

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2144号 上诉人（原审被告）：吴丰坤，男，汉族，1971年8月26日出生，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：李炳杰,北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王东，男，汉族，1972年5月6日出生，住霸州市。 委托诉讼代理人：张辉,河北腾驰律师事务所律师。 原审被告：北京钰龙浩江金属材料有限公司，住所地：北京市昌平区东小……