生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)长民终字第01615号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护,侵害他人人身造成伤害的,应当承担赔偿责任。本案中,上诉人提供的证据能够证明被上诉人张玉民致伤上诉人徐李芳的事实存在,因此,对上诉人徐李芳造成的损失,张玉民应当承担赔偿责任,原审法院结合本案的实际情况,判令上诉人徐李芳承担其损失的30%的责任,并无不妥,本院予以支持。关于上诉人吕继盛、吕雅妹要求被上诉人张玉民赔偿其二人因伤而造成的经济损失,但所提供的证据不能证明其二人的受伤系张玉民所致,因此对其诉讼请求,本院不予支持。另外,关于一审认定的赔偿数额,经本院审理认为,并无不妥,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯学兵代理审判员 肖俊国代理审判员 郜文青二〇一五年二月十五日书 记 员 孙 颖
摘要
公民的人身健康权受法律保护,侵害他人人身造成伤害的,应当承担赔偿责任。本案中,上诉人提供的证据能够证明被上诉人张玉民致伤上诉人徐李芳的事实存在,因此,对上诉人徐李芳造成的损失,张玉民应当承担赔偿责任,原审法院结合本案的实际情况,判令上诉人徐李芳承担其损失的30%的责任,并无不妥,本院予以支持。关于上诉人吕继盛、吕雅妹要求被上诉人张玉民赔偿其二人因伤而造成的经济损失,但所提供的证据不能证明其二人的受伤系张玉民所致,因此对其诉讼请求,本院不予支持。另外,关于一审认定的赔偿数额,经本院审理认为,并无不妥,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,依照《中华
正文(节选)
签发人:审核人:案管局审核意见:拟稿单位:民三庭拟稿人:山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01615号上诉人(原审原告)吕继盛,男。上诉人(原审原告)徐李芳,女。上诉人(原审原告)吕雅妹,女。被上诉人(原审被告)张玉民,男。上诉人吕继盛、徐李芳、吕雅妹因健康权纠纷一案,不服壶关县人民法院(2014)壶民初字第418号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开……