（2015）眉刑终字第24号

根据《最高人民法院适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；……（二）缺乏罪证的；……”之规定，本院已告知自诉人向公安机关报案，但自诉人拒不撤回自诉，且自诉人的指控缺乏罪证，遂裁定对自诉人四川眉山川佛油气发展有限公司的起诉不予受理。上诉人上诉称，陈ＸＸ在2001年4月19日至2003年8月22日担任公司法定代表人期间，利用打白条、虚开票据、假借资金等各种理由，挪用公司资金数百万。后经眉山市东坡区公安局立案侦查，并委托眉山公正司法鉴定中心对陈ＸＸ挪用资金数额作出司法鉴定，认定陈ＸＸ挪用资金：第一笔50万元已归还，第二笔160.7万元尚未归还。请求撤销原裁定，法院依法判决陈ＸＸ利用职务之便，挪用上诉人资金60.7万元罪名成立。经审查查明，2014年3月28日，东坡区人民检察院眉东检刑诉（2014）80号起诉书，以陈ＸＸ犯挪用资金罪向东坡区法院提起公诉，东坡区法院经审理认为，陈ＸＸ利用职务上的便利，挪用

根据《最高人民法院适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；……（二）缺乏罪证的；……”之规定，本院已告知自诉人向公安机关报案，但自诉人拒不撤回自诉，且自诉人的指控缺乏罪证，遂裁定对自诉人四川眉山川佛油气发展有限公司的起诉不予受理。上诉人上诉称，陈ＸＸ在2001年4月19日至2003年8月22日担任公司法定代表人期间，利用打白条、虚开票据、假借资金等各种理由，挪用公司资金数百万。后经眉山市东坡区公安局立案

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑终字第24号上诉人（原审自诉人）四川眉山川佛油气发展有限公司。法定代表人张进旭，董事长。上诉人四川眉山川佛油气发展有限公司因指控陈ＸＸ犯挪用资金罪、侵占罪一案，不服东坡区人民法院（2015）眉东刑初字第70号不予受理起诉的刑事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。原审法院认为，根据《最高人民法院适用﹤中……