非法拘禁 （2015）榆中刑一终字第00002号

上诉人张某、乔某、崔某为了索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，上诉人张某组织实施控制被害人，上诉人乔某殴打体罚被害人，上诉人崔某积极主动参与控制被害人，三人相互配合，均系主犯，但上诉人崔某的作用地位次于上诉人张某、乔某，在量刑时应有所区别。上诉人张某、乔某、崔某关于被害人许某某欠张某1200万元债务不还，在案件起因上有过错，案发后张某与许某某之间的债务已协商处理，被害人许某某对他们表示谅解，原审判决没有考虑此从轻情节，量刑有重的上诉理由与查明事实一致，应予支持。鉴于三上诉人认罪态度较好，有悔罪表现，二审期间被害人再次请求对三上诉人从轻处罚，故可对三上诉人适用缓刑。原审判决事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，唯量刑有重，应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销神木县人民法院（2014）神刑初字第00878号刑事判决，即被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；被告人乔某犯非法拘

上诉人张某、乔某、崔某为了索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，上诉人张某组织实施控制被害人，上诉人乔某殴打体罚被害人，上诉人崔某积极主动参与控制被害人，三人相互配合，均系主犯，但上诉人崔某的作用地位次于上诉人张某、乔某，在量刑时应有所区别。上诉人张某、乔某、崔某关于被害人许某某欠张某1200万元债务不还，在案件起因上有过错，案发后张某与许某某之间的债务已协商处理，被害人许某某对他们表示谅解，原审判决没有考虑此从轻情节，量刑有重的上诉理由与查明事实一致，应予支持。鉴于三上诉人认罪态度较好，有悔罪表现，二审期间被害人再次请求对三上诉人从轻处罚，故可对

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆中刑一终字第00002号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，大专文化，无业。2014年7月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被神木县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于神木县看守所。辩护人高某。上诉人（原审被告人）乔某，男，汉族，初中文化，无业。2014年7月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被神木县公安局刑事拘留，同年8月……