建设工程施工合同纠纷 (2019)最高法民申4299号
裁判要旨
首先,从远征公司提交的交通银行进账单及收据、工资表、照片、会议签到表、路桥公司海口美安项目施工总承包部的罚款文件、中水四局海口美安科技新城项目施工总承包部二分部工程款结算单、(2015)海中法民(环)初字第13号民事判决、《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》《关于交办李志杰举报线索的通知》等证据材料出具时间看,前述证据材料在本案二审开庭审理前业已存在,并非远征公司因客观原因无法取得或在规定期限内不能提交的证据,远征公司亦未对为何逾期提交上述证据材料作出合理说明。且上述证据材料与本案待证事实之间没有直接关系,不能达到远征公司的证明目的。远征公司提交的前述证据材料不属于再审新证据。其次,(2019)琼01执448号执行通知书及报告财产令、《对(2019)琼01执448号执行通知书的意见》《海口市公安局扫黑办举报线索核查回访反馈意见单》《协助执行异议申请书》等四份证据材料的形成时间虽在原判决生效之后,但该等证据材料系法院及相关行政机关出具的文书,以及远征公司、中水四局对于文书的意见,与本案待证事实之间亦没有直接关系,同样不能达到远征公司的证明
摘要
首先,从远征公司提交的交通银行进账单及收据、工资表、照片、会议签到表、路桥公司海口美安项目施工总承包部的罚款文件、中水四局海口美安科技新城项目施工总承包部二分部工程款结算单、(2015)海中法民(环)初字第13号民事判决、《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》《关于交办李志杰举报线索的通知》等证据材料出具时间看,前述证据材料在本案二审开庭审理前业已存在,并非远征公司因客观原因无法取得或在规定期限内不能提交的证据,远征公司亦未对为何逾期提交上述证据材料作出合理说明。且上述证据材料与本案待证事实之间没有直接关系,不能达到远征公司的证明目的。远征公司提
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4299号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):海南远征投资管理有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区保税港区物流大厦308房。 法定代表人:李志杰,该公司董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):洪甫章,男,1969年6月8日出生,汉族,住海南省儋州市。 委托诉讼代理人:皮修平,海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜美……