买卖合同纠纷 （2021）黑11民终81号

信盛商店与东和公司签订的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。信盛商店履行了相应供货义务后，东和公司未按照约定履行给付货款的义务，属于违约，应承担给付货款的责任；因双方未约定利息，亦未约定给付期限，故应从起诉之日起计算利息；东和公司为自然人独资有限责任公司，董雷未提供证据证明该公司财产独立于其自己的财产，应该对该公司债务承担连带责任；丁占鹏与东和公司的合同，在姜行行为股东期间签订，姜行行称其与董雷于2019年8月10日签订《股权转让协议书》，将其在东和公司股权100%转让给董雷，但在2019年11月29日才办理变更登记，此期间应认定为姜行行为股东，其未提供证据证明该公司财产独立于其自己的财产，且在2019年11月22日至2019年11月29日，东和公司在黑河农村商业银行股份有限公司中央街支行账户多次往姜行行账户转款，应认定其仍参与公司经营，其财产与东和公司混同，应对公司财产承担连带清偿责任，故信盛商店的诉讼请求符合法律规定，应予支持。东和公司、董雷、姜行行的辩解不能成立，不予采纳。一审判决：一、被告黑河市东和购物有限责任公司给付

信盛商店与东和公司签订的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。信盛商店履行了相应供货义务后，东和公司未按照约定履行给付货款的义务，属于违约，应承担给付货款的责任；因双方未约定利息，亦未约定给付期限，故应从起诉之日起计算利息；东和公司为自然人独资有限责任公司，董雷未提供证据证明该公司财产独立于其自己的财产，应该对该公司债务承担连带责任；丁占鹏与东和公司的合同，在姜行行为股东期间签订，姜行行称其与董雷于2019年8月10日签订《股权转让协议书》，将其在东和公司股权100%转让给董雷，但在2019年11月29日才办理变更登记，此期间应认定为姜

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终81号上诉人（原审被告）：姜行行，女，1986年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：庄妍，黑龙江庄妍律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖林，黑龙江庄妍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：爱辉区信盛商店，住所黑河市爱辉区南大街19号。经营者：张文昌，男，1958年3月20日出生，汉族，个体业主，住北安市。……