买卖合同纠纷 （2017）浙07民终230号

原告与飞鸿工贸公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。2015年11月份起，原告开具给飞鸿工贸公司的增值税发票对应未有支付的货款为94780元，对该货款被告明确表示由其支付，该债务承担内容是被告的真实意思表示，予以认定。被告未有及时支付货款，应承担相应的民事责任。对被告提出的出具证明是为向财政局说明公司的资金流向，而非债务承担的抗辩主张，该主张与证明内容明显不符。另在已支付的货款中，17600元系由被告支付，该内容更印证了被告债务承担的意思表示，故对被告提出的抗辩主张，不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告浙江飞鸿实业有限公司支付原告永康市瑞丰印刷有限公司货款人民币94780元并赔偿利息损失（利息损失从2016年9月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义

原告与飞鸿工贸公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。2015年11月份起，原告开具给飞鸿工贸公司的增值税发票对应未有支付的货款为94780元，对该货款被告明确表示由其支付，该债务承担内容是被告的真实意思表示，予以认定。被告未有及时支付货款，应承担相应的民事责任。对被告提出的出具证明是为向财政局说明公司的资金流向，而非债务承担的抗辩主张，该主张与证明内容明显不符。另在已支付的货款中，17600元系由被告支付，该内容更印证了被告债务承担的意思表示，故对被告提出的抗辩主张，不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据《

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终230号上诉人（原审被告）：浙江飞鸿实业有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇新华村瑶山自然村瑶石路3号。法定代表人：傅双培。委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永康市瑞丰印刷有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇芝英四村水厂路106号第一幢。法定代表人：应新风。委托诉讼代理人：吕玉华，浙江雷欧律师事务所律师……