民间借贷纠纷 （2019）京03民终14923号

上述人员所称的北卫药业公司的行为具有向社会不特定对象吸收资金，出具凭证并承诺在一定期限内还本付息的特征，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回梁燕的起诉；二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。本院认为，本案系梁燕以民间借贷为由起诉至法院，但根据查明事实及北卫药业公司、周秀云陈述，与本案类似的借款案件几十余起，针对对象为北卫药业公司员工、家属等人，涉及金额较大，北卫药业公司的行为具有向社会不特定对象吸收资金、出具凭证并承诺一定期限内还本付息的特征，涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院据此认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，并裁定驳回起诉，并无不当。梁燕的其他上诉理由不足以支持其上诉请求，本院不予采

上述人员所称的北卫药业公司的行为具有向社会不特定对象吸收资金，出具凭证并承诺在一定期限内还本付息的特征，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回梁燕的起诉；二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。本院认为，本案系梁燕以民间借贷为由起诉至法院，但根据查明事实及北卫药业公司、周秀云陈述，与本案类似的借款案件几十余起，针对对象为北卫药业公司员工、家属等人，涉及金额较大，北卫药业公司的行为具有向社会不特定对象吸收资金、出具凭

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14923号上诉人（原审原告）：梁燕，女，1981年12月12日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴晓雁，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青霞，北京道盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧。法定代表人：周秀英，经理。委托诉讼代理人：吴侨真，女，该公司员工。……