（2015）深中法行终字第794号

被告作为本市劳动保障行政主管部门，依法有权对其辖区内员工发生的事故伤害是否属于工伤进行认定。本案争议的焦点在于被告作出的深人社认字（盐）（2014）第490516001号《深圳市工伤认定书》是否合法、是否应该撤销。《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；……。”第十条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的：……。”在本案中，张某某于2014年9月29日上班期间在公司12栋4楼高坠死亡，经公安部门排除他杀，其死亡情形并非因工作原因或者与工作有关的预备性或收尾性工作受到事故伤害，亦非因突发疾病造成死亡，不符合《广东省工伤保险条例》第九、十条的规定，不应认定为工伤。被告作出深人社认字（盐）（2014）第490516001号《深圳市工伤认定书》，认定事实清楚，适用

被告作为本市劳动保障行政主管部门，依法有权对其辖区内员工发生的事故伤害是否属于工伤进行认定。本案争议的焦点在于被告作出的深人社认字（盐）（2014）第490516001号《深圳市工伤认定书》是否合法、是否应该撤销。《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；……。”第十条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第794号上诉人（原审原告）曹治国，男。委托代理人阳东，广东惠商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码695583248。法定代表人王敏，该局局长。委托代理人罗辉琼，广东中全律师事务所律师。委托代理人陈侨琳，系深圳市社会保障基金管理局福田分局执法员。原审……