买卖合同纠纷 （2017）吉03民终976号

被告肖军在原告张曼玲处赊购种子化肥等农资产品，给原告出具欠条为证，其买卖行为应受到法律保护，被告应当按照买卖合同约定履行给付货款的义务。《中华人民共和国合同法》一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告在庭审时主张原告的农资产品质量不合格，要求原告赔偿粮食损失，但未能提出其他证据予以佐证原告的产品质量存在质量问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”针对农资产品的质量问题，与本案买卖合同不是同一法律关系，本院不能合并审理。如被告有充足的证据，可另行提起诉讼。遂作出判决：被告肖军于判决生效后15日内给付原告张曼玲所欠货款32225元。案件受理费600元，由被告负担300元，退回原告300元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审

被告肖军在原告张曼玲处赊购种子化肥等农资产品，给原告出具欠条为证，其买卖行为应受到法律保护，被告应当按照买卖合同约定履行给付货款的义务。《中华人民共和国合同法》一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告在庭审时主张原告的农资产品质量不合格，要求原告赔偿粮食损失，但未能提出其他证据予以佐证原告的产品质量存在质量问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终976号上诉人（原审被告）:肖军，男，1974年1月15日出生，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）:张曼玲，女，1961年7月5日出生，住吉林省梨树县。上诉人肖军因与被上诉人张曼玲买卖合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322民初1445号民事判决，向本院提起诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭对本……