交通肇事 （2019）粤09刑终489号

这是道路交通安全法对每一位车辆驾驶人的基本要求，不属于从轻处罚的理由；至于辩护人认为被害人存在过错，被告人属于过失犯罪的辩护意见，经查，交通事故认定书及道路交通事故复核结论已经对本案事故双方的责任作出了相应认定，我国《刑法》以及相关司法解释已经基于交通肇事罪的主观过失性作了区别于故意犯罪的刑罚规定，并且根据责任的有无以及大小确定了量刑的档次，故不应当在个案审理过程中再重复评价。因此，二辩护人相应的辩护意见及据此认为应当适用缓刑的意见依据不足，不予采纳。综上所述，根据被告人林某森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，作出如下判决：被告人林某森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人林某森不服，提出上诉及其辩护人辩护称：1.林某森系初犯，除了未保持足够紧急制动措施的安全距离外无其他过错，并积极配合办案单位，认罪态度好，有坦白情节。2.涉案的车辆购买了足额保险，已保障被害方可获足额赔偿。3.被害人存在过错。综上，请求本院从轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，2018年7月28

这是道路交通安全法对每一位车辆驾驶人的基本要求，不属于从轻处罚的理由；至于辩护人认为被害人存在过错，被告人属于过失犯罪的辩护意见，经查，交通事故认定书及道路交通事故复核结论已经对本案事故双方的责任作出了相应认定，我国《刑法》以及相关司法解释已经基于交通肇事罪的主观过失性作了区别于故意犯罪的刑罚规定，并且根据责任的有无以及大小确定了量刑的档次，故不应当在个案审理过程中再重复评价。因此，二辩护人相应的辩护意见及据此认为应当适用缓刑的意见依据不足，不予采纳。综上所述，根据被告人林某森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终489号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某森，男。因本案于2019年6月14日被羁押，同年6月18日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2019年7月2日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。辩护人陈一德，广东法申律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控原审……