民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3421号

虽然被告出具的借条上写明借款金额为7万元，但该借条上同时注明了被告的工商银行账号，而根据原告提供的银行转账记录显示实际转账金额为67200元，故一审法院认定实际借款金额为67200元。被告在本案中提供案外人与被告的微信聊天记录和案外人与原告的微信聊天记录复印件证实有抵押物在原告处及支付利息的情况。原告对此不予认可，表示任某付给原告的钱与本案无关，也没有收到被告所说的抵押物。被告提供的证据不足以证实其意见，故对被告的该意见不予采纳。关于利息，庭审时原告表示口头约定年利率24%，被告表示口头约定的月利率是4%，这表明原被告关于利息是有约定的，而原告在本案的诉讼请求要求的月利率是1.97%，未超过年利率24%的标准，故对于原告关于利息的诉讼请求，予以支持。综上，被告尚欠原告67200元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还该借款并支付相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十一条规定，判决：一、被告张亮于判决生效之日起十日内偿还原告吴小平借款本金67200元；二、被告张亮于判决生效之日起十日内支付原告吴小平利息（以尚欠本金为基数，自2

虽然被告出具的借条上写明借款金额为7万元，但该借条上同时注明了被告的工商银行账号，而根据原告提供的银行转账记录显示实际转账金额为67200元，故一审法院认定实际借款金额为67200元。被告在本案中提供案外人与被告的微信聊天记录和案外人与原告的微信聊天记录复印件证实有抵押物在原告处及支付利息的情况。原告对此不予认可，表示任某付给原告的钱与本案无关，也没有收到被告所说的抵押物。被告提供的证据不足以证实其意见，故对被告的该意见不予采纳。关于利息，庭审时原告表示口头约定年利率24%，被告表示口头约定的月利率是4%，这表明原被告关于利息是有约定的，而原告在本案的诉讼请求要求的月利率是1.97%，未超过年

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3421号 上诉人（原审被告）：张亮，男，1980年4月15日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）:吴小平，男，1978年6月12日出生，汉族，淄博高路新材料有限公司法定代表人。现住淄博市张店区。 上诉人张亮因与被上诉人吴小平民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4041号民事判……