买卖合同纠纷 （2019）桂0122民初1263号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄高红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案原告主张的货款有发货清单予以证实，该清单对货物的种类、数量、单价及货款总额等作了明确的记载，并有被告黄纤纤本人的亲笔签字，来源合法，客观真实，被告黄纤纤当庭予以认可，本院予以采信。 原告苏在强履行了交付货物的义务，被告黄纤纤应当支付相应的货款。 原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 至于被告黄高红是否应当承担责任的问题。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
摘要
苏在强诉黄纤纤等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1263号 原告：苏在强，男，1975年12月20日出生，壮族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。 被告：黄纤纤，女，1976年2月16日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 委托代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：黄高红，男，1966年7月2日出生，壮族，住址广西南宁……