买卖合同纠纷 （2019）粤06民终3612号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系欠款金额的认定。除了一审确认的欠款金额以外，黄海洪主张双方在2015年1月存在滑石粒交易，金邦经营部向黄海洪购买滑石粒22车共计652666.88元，金邦经营部、汤爱华对此予以否认。经审查，黄海洪举示的《过磅专用单》抬头为港龙公司而非金邦经营部、汤爱华；而其提交的《出货明细表》《收款明细表》系其单方制作，未经金邦经营部、汤爱华的签章确认，即便其中所载内容与《过磅专用单》相符，也不能当然证明《过磅专用单》项下的货物系其受金邦经营部、汤爱华的指示送货或由金邦经营部、汤爱华收取；通话录音中虽然提到欠款一百多万元的情况，但金邦经营部、汤爱华辩称其确认欠款1324901.84元，在双方对账后金邦经营部、汤爱华有还款，并非对现仍欠款一百多万元无异议，亦属合理；黄海洪申请的证人与之共同经营业务，彼此之间存在利害关系。因此，黄海洪主张受

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系欠款金额的认定。除了一审确认的欠款金额以外，黄海洪主张双方在2015年1月存在滑石粒交易，金邦经营部向黄海洪购买滑石粒22车共计652666.88元，金邦经营部、汤爱华对此予以否认。经审查，黄海洪举示的《过磅专用单》抬头为港龙公司而非金邦经营部、汤爱华；而其提交的《出货明细表》《收款明细表》系其单方制作，未经金邦经营部、汤爱华的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3612号上诉人（原审原告）：黄海洪，男，1973年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市，委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区金邦陶瓷原料经营部，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇龙津西路******，统一社会信用代码92440604L64……