诈骗 （2019）豫96刑终70号

被告人李王成、王秋如以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。关于被告人李王成、王秋如及其辩护人辩称不构成集资诈骗罪的辩解理由及辩护意见，经查，根据李王成、王秋如的供述与辩解及被害人的陈述，结合王秋如记载的账目、归还银行贷款等情况，足以认定李王成、王秋如在玉兴公司2014年11月份停止经营且背负巨额债务无力偿还的情况下，虚构经营铅粉生意、建设厂房等理由，采取许诺还本付息并将同一房产重复抵押等手段骗取被害人信任，为拆补资金继续在社会上向群众非法集资，将集资群众的资金置于毫不保障的巨大风险之中，至今不予归还，后又先后离开济源，躲避集资群众，上述事实足以认定二被告人对2014年11月份以后的“借款”具有非法占有的故意，其行为已构成集资诈骗罪，故该辩解理由及辩护意见不成立，该院不予采纳。因本案非法集资行为是一个连贯、滚动、不间断的整体行为，应当进行整体评价，按照一个罪名，即集资诈骗罪定罪处罚更为适宜。关于被告人李王成、王秋如及其辩护人辩称二被告人不是共同犯罪，犯罪数额应分别计算的辩解理由及辩护意见，经查，被害人王某等人的陈述，二被告人的供述与辩解，证人李万

被告人李王成、王秋如以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。关于被告人李王成、王秋如及其辩护人辩称不构成集资诈骗罪的辩解理由及辩护意见，经查，根据李王成、王秋如的供述与辩解及被害人的陈述，结合王秋如记载的账目、归还银行贷款等情况，足以认定李王成、王秋如在玉兴公司2014年11月份停止经营且背负巨额债务无力偿还的情况下，虚构经营铅粉生意、建设厂房等理由，采取许诺还本付息并将同一房产重复抵押等手段骗取被害人信任，为拆补资金继续在社会上向群众非法集资，将集资群众的资金置于毫不保障的巨大风险之中，至今不予归还，后又先后离开济源，躲避集资群众，上述事实足以认定二被

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫96刑终70号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李王成，男，1978年8月14日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市玉兴实业有限公司负责人，中共党员，住济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年4月1日被湖南省郴州市公安局苏仙分局南塔派出所民警抓获，羁押于郴州市看守所，同年4月8日被济源市公安局刑事拘留，5月13日被逮捕。上诉人（……