买卖合同纠纷 (2015)苏中商终字第00926号
裁判要旨
本案一审的主要争议是案涉煤炭的单价。陈兴安为证明自己的主张,向原审法院提交了双胞胎饲料公司与昆山市中蕴贸易有限公司于2012年4月9日签订的采购合同,在该合同上记载烟煤(发热量大于5000大卡)的每吨价格为960元。双胞胎饲料公司一审对该合同的真实性、合法性无异议,但认为交货时间是2012年5月30日,与陈兴安主张的买卖时间2013年1月至7月缺乏关联性。春柳锅炉公司一审认为上述合同与自己无关。春柳锅炉公司向原审法院提交了煤炭买卖合同和2013年12月中国煤炭市场网行情各一份,合同主要内容:“出卖人乐平市志远贸易有限公司,买受人江西万年青水泥股份有限公司。发站:乐平;到站:万年;品种规格:贫瘦煤;质量:大于、等于5000大卡;履行时间:2013年4月1日至2013年12月31日;合同价格(含运费):620元/吨”。中国煤炭市场网行情主要内容:“…,截止12月下旬,…石洞口二厂、南通华能电厂、太仓华能电厂5500大卡动力煤接收价675元,上涨45元/吨,5000大卡动力煤接收价625元/吨,上涨40元/吨;…。”陈兴安一审对春柳锅炉公司提供的合同质证认为不是本案的当事人,且合同履行地非本
摘要
本案一审的主要争议是案涉煤炭的单价。陈兴安为证明自己的主张,向原审法院提交了双胞胎饲料公司与昆山市中蕴贸易有限公司于2012年4月9日签订的采购合同,在该合同上记载烟煤(发热量大于5000大卡)的每吨价格为960元。双胞胎饲料公司一审对该合同的真实性、合法性无异议,但认为交货时间是2012年5月30日,与陈兴安主张的买卖时间2013年1月至7月缺乏关联性。春柳锅炉公司一审认为上述合同与自己无关。春柳锅炉公司向原审法院提交了煤炭买卖合同和2013年12月中国煤炭市场网行情各一份,合同主要内容:“出卖人乐平市志远贸易有限公司,买受人江西万年青水泥股份有限公司。发站:乐平;到站:万年;品种规格:贫瘦
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00926号上诉人(原审被告)万年县春柳锅炉节能有限公司,住所地江西省万年县石镇镇双山村。法定代表人陈柳根,该公司经理。委托代理人饶文花,江西万年红律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈兴安。委托代理人马麒政,江苏新中远律师事务所律师。原审被告太仓双胞胎饲料有限公司,住所地江苏省太仓市浮桥镇通港东路163-4号。法定代表人邓书甄,该……