租赁合同纠纷 (2015)南市民一终字第1920号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销宾阳县人民法院(2015)宾民一初字第1314号民事判决;二、发回宾阳县人民法院重审。二审案件受理费544元(上诉人郑桂田已预交),本院退回上诉人郑桂田。审 判 长 张雪梅代理审判员 陈 杨代理审判员 兰 帅二〇一六年五月二十三日书 记 员 林 路附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度
摘要
一审判决认定事实不清,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销宾阳县人民法院(2015)宾民一初字第1314号民事判决;二、发回宾阳县人民法院重审。二审案件受理费544元(上诉人郑桂田已预交),本院退回上诉人郑桂田。审 判 长 张雪梅代理审判员 陈 杨代理审判员 兰 帅二〇一六年五月二十三日书 记 员 林 路附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南市民一终字第1920号上诉人(一审被告):郑桂田。委托代理人:许以贤,广西思盛律师事务所律师。委托代理人:方伦志,广西思盛律师事务所律师。被上诉人(一审原告):苏钟业。委托代理人:潘伟升,广西安信律师事务所律师。委托代理人:韦维国,广西安信律师事务所实习律师。上诉人郑桂田因与被上诉人苏钟业租赁合同纠纷一案,不服宾阳县人民法院(2015……