保证合同纠纷 (2019)内07民终619号
裁判要旨
中夏公司与马某某存在借贷关系,刘某、张某作为马某某向中夏公司借款的担保人,根据《中华人民共和国担保法》第十八条"当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。"、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条"保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。"、第二十六条第一款"借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。"、第二十九条"借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期
摘要
中夏公司与马某某存在借贷关系,刘某、张某作为马某某向中夏公司借款的担保人,根据《中华人民共和国担保法》第十八条"当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。"、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条"保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。"、第二十六条第一款"借贷双方约定的利率未超过年利率24%,
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内07民终619号上诉人(原审被告、反诉原告):刘某,住内蒙古自治区内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人:冯某,北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司。法定代表人:葛某。委托诉讼代理人:赵某。原审被告:张某,住内蒙古自治区内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人:冯某,北京尚衡(……