生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）楚中民一终字第232号

依据原审法院审理确认的法律事实和证据材料，以及二审中查明的事实证明，施少聪、王秀兰之子施晓万溺水死亡的坝塘属南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组所有，由于周家村民小组对该坝塘未行使所有权和管理义务，周文汉在使用过程中，对坝塘进行了扩挖，是实际的管理者和使用者。作为坝塘的所有权人周家村民小组和使用人周文汉，疏于对坝塘安全管理，未设置警示标志及采取必要的安全防护措施，没有尽到安全管理义务，对施晓万溺水死亡的后果应承担相应的责任。施少聪、王秀兰作为施晓万的法定监护人，没有尽到监护责任，对施晓万溺水死亡的后果应承担主要责任。原审法院认定南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组和周文汉各承担10%的责任，施少聪、王秀兰承担80%的责任，符合法律规定和本案实际，本院予以认定。但是原审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款第（一）项的规定，引用法律条款错误，适用法律不当，本院依法予以纠正。综上所述，原判认定事实清楚，判决并无不当，上诉人南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组和周文汉的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六

依据原审法院审理确认的法律事实和证据材料，以及二审中查明的事实证明，施少聪、王秀兰之子施晓万溺水死亡的坝塘属南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组所有，由于周家村民小组对该坝塘未行使所有权和管理义务，周文汉在使用过程中，对坝塘进行了扩挖，是实际的管理者和使用者。作为坝塘的所有权人周家村民小组和使用人周文汉，疏于对坝塘安全管理，未设置警示标志及采取必要的安全防护措施，没有尽到安全管理义务，对施晓万溺水死亡的后果应承担相应的责任。施少聪、王秀兰作为施晓万的法定监护人，没有尽到监护责任，对施晓万溺水死亡的后果应承担主要责任。原审法院认定南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组和周文汉各承担10%的

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第232号上诉人（原审被告）周文汉。委托代理人周明。上诉人（原审被告）南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组。被上诉人（原审原告）施少聪。被上诉人（原审原告）王秀兰。二被上诉人共同委托代理人杨国继。上诉人周文汉、上诉人南华县龙川镇柿子树村委会大屯周家村民小组与被上诉人施少聪、王秀兰因生命权纠纷一案，不服2014年2月12日……