买卖合同纠纷 (2019)陕04民终2395号
裁判要旨
原、被告之间签订的《产品销售合同》合法有效,被告虽不认可合同公章,但未提供反证,也未在法庭规定期限内提交书面鉴定申请,被告该项抗辩理由本院不予支持;双方合同成立后,应当依照合同约定履行相应义务,原告雨中情公司现主张被告西北建设支付货款,被告西北建设就原告是否履行交付义务提出异议,原告雨中情公司当庭提交的四张收料单上,没有被告西北建设公章,签收人李旭东、李某某身份不明,原告也无证据证明双方对交付货物有其他确认方式或与被告有过货款结算。原告雨中情公司主张支付货款缺乏证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告陕西雨中情防水材料有限责任公司的诉讼请求。案件受理费7876元,由原告陕西雨中情防水材料有限责任公司负担。 本院二审期间,上诉人雨中情公司围绕上诉请求依法提交了四组新证据。 第一组证人证言三份,欲证明上诉人已将防水卷材等运送至彬州市世纪城项目工地,因三位证人均未出庭,被上诉人对证言不认可,真实性无法确认,本院不予采信。 第二组发货单及发票共8张,欲证明上诉人有发货的事实
摘要
原、被告之间签订的《产品销售合同》合法有效,被告虽不认可合同公章,但未提供反证,也未在法庭规定期限内提交书面鉴定申请,被告该项抗辩理由本院不予支持;双方合同成立后,应当依照合同约定履行相应义务,原告雨中情公司现主张被告西北建设支付货款,被告西北建设就原告是否履行交付义务提出异议,原告雨中情公司当庭提交的四张收料单上,没有被告西北建设公章,签收人李旭东、李某某身份不明,原告也无证据证明双方对交付货物有其他确认方式或与被告有过货款结算。原告雨中情公司主张支付货款缺乏证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2395号 上诉人(原审原告):陕西雨中情防水材料有限责任公司,住所地咸阳市秦都区,统一社会信用代码:91610400694936005D。 法定代表人耿进玉,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕建新,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:朱枝龙,男,该公司员工。 被上诉人(原审被告):西北建设有限公司,住所地陕西省西咸新区**,统一社……