借款合同纠纷 （2021）豫16民终63号

虽就双方当事人之间的该笔1500万元借贷的事实被周口市中级人民法院（2018）豫16刑终611号刑事生效裁定书认定为一般违法行为，并未认定为犯罪，就该1500万元的支付行为目前并没有证据证明构成刑事犯罪，不影响本案民事案件的审理。再查明，关于董超云举报赵支援等人案件，项城市公安局于2018年7月16日将李昌营等人以涉嫌强迫交易罪移送项城市人民检察院审查起诉，经两次补充侦查起诉后，2019元月13日项城市人民检察院认为现有证据达不到起诉条件，且项城市公安局于2020年1月14日决定对李昌营解除取保候审，遂原告李昌营向法院主张权利诉至法院要求被告偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借据》均系各方当事人真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。本案中原告已履行出借义务，有借据、银行转账记录、王娜莉情况说明、欠条等佐证，被告作为借款人在借款期限届满后未依约偿还借款，行为显属违约，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告董超云、河南沪沈置业有限公司偿还原告借款本金1500万元及利息的诉讼请求，其中被告河南沪沈置

虽就双方当事人之间的该笔1500万元借贷的事实被周口市中级人民法院（2018）豫16刑终611号刑事生效裁定书认定为一般违法行为，并未认定为犯罪，就该1500万元的支付行为目前并没有证据证明构成刑事犯罪，不影响本案民事案件的审理。再查明，关于董超云举报赵支援等人案件，项城市公安局于2018年7月16日将李昌营等人以涉嫌强迫交易罪移送项城市人民检察院审查起诉，经两次补充侦查起诉后，2019元月13日项城市人民检察院认为现有证据达不到起诉条件，且项城市公安局于2020年1月14日决定对李昌营解除取保候审，遂原告李昌营向法院主张权利诉至法院要求被告偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终63号上诉人：河南沪沈置业有限公司（原审被告），住沈丘县城淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博，系该公司董事长。上诉人：董超云（原审被告），男，汉族，1958年6月8日生，住河南省沈丘县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵海祥，河南团结律师事务所律师。被上诉人：李昌营（原审原告），男，汉……