行政复议 （2019）京01行初329号

根据复议法实施条例第二十八条第二项的规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议申请得以受理的条件之一。修改前政府信息公开条例第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，原告向被告及多个部门申请公开与本案相类似的信息，但原告不能证明其与申请公开的信息具有自身相关性，明显没有值得保护的与其自身权益相关的实际利益。在案证据不足以证明原告与466号答复具有复议法实施条例第二十八条第二项规定的利害关系。故被告认定其针对466号答复提出的复议申请不属于行政复议受理范围并无不当。又因原告提出的行政复议申请不属于行政复议受理范围，原告要求撤销被诉复议决定，并判决责令被告重新作出复议决定，缺乏事实根据。对原告提出的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告作出被诉复议决定的行政程序，原告认为被告收到复议申请时间存疑，且向被申请人发出复议通知，收到被申请人答复证据不足，但依据被告提交的证据，可以证明被告收到复议申

根据复议法实施条例第二十八条第二项的规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议申请得以受理的条件之一。修改前政府信息公开条例第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，原告向被告及多个部门申请公开与本案相类似的信息，但原告不能证明其与申请公开的信息具有自身相关性，明显没有值得保护的与其自身权益相关的实际利益。在案证据不足以证明原告与466号答复具有复议法实施条例第二十八条第二项规定的利害关系。故

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初329号原告贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被告中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。法定代表人何立峰，主任。委托代理人张佳春，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人吴玉凯，中华人民共和国国家发展和改革委员会工作人员。原告贾友宝不服被告中华人民共和国国家发展和改革委员……