建设工程合同纠纷 （2017）黑05民终508号

原、被告平等协商签订的三份黑龙江汉能300MW薄膜太阳能电池生产项目综合厂房分项施工合同，合法有效，受法律保护。本案在诉讼阶段，被告对原告施工质量提出异议，并申请法院对施工质量进行鉴定。经查，原、被告双方已对三项工程进行了结算，工程造价已经确定。对于工程造价已经确定的，被告申请鉴定，旨在改变工程造价，各地法院掌握的原则都是不予支持。对于工程质量问题，监理方、发包方签订了“工程竣工结算申请单”。在工程竣工结算申请单中，监理部门中电科技集团河北工程项目管理有限公司在工程竣工结算申请单上签字盖章确认工程量/供货量是按图纸或变更完成，竣工资料提交齐全，验收合格；发包方工程师、经理在工程竣工结算申请单上签字确认，工程量/供货量是按图纸或变更完成，竣工资料提交齐全，验收合格。三份申请单可以证明三项工程已经经过监理单位、发包单位验收合格。而监理单位是代表发包单位监督工程质量的，应当认定发包人认为工程质量合格。并且，原告施工的三项工程竣工后，被告已经投入使用了4年。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条第一款规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部

原、被告平等协商签订的三份黑龙江汉能300MW薄膜太阳能电池生产项目综合厂房分项施工合同，合法有效，受法律保护。本案在诉讼阶段，被告对原告施工质量提出异议，并申请法院对施工质量进行鉴定。经查，原、被告双方已对三项工程进行了结算，工程造价已经确定。对于工程造价已经确定的，被告申请鉴定，旨在改变工程造价，各地法院掌握的原则都是不予支持。对于工程质量问题，监理方、发包方签订了“工程竣工结算申请单”。在工程竣工结算申请单中，监理部门中电科技集团河北工程项目管理有限公司在工程竣工结算申请单上签字盖章确认工程量/供货量是按图纸或变更完成，竣工资料提交齐全，验收合格；发包方工程师、经理在工程竣工结算申请单上

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终508号上诉人（原审被告）:黑龙江汉能薄膜太阳能有限公司，住所地双鸭山市四方台区太保镇七一路888号。法定代表人：吴某某，公司董事长。委托诉讼代理人：栗某某，公司员工。委托诉讼代理人：刘某某，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：上海阳森科技发展有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇张泽民发路88号。法定代表人：许某某，公司总经理。委托……