买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00349号

盛百威公司与百怡公司之间签订的《购销合同》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。盛百威公司已经交付了上述合同项下的设备。关于付款条件是否成就的问题，《购销合同》项下的尾款32400元，依据《购销合同》的约定是在设备安装调试合同后90天内支付，后依据《补充协议》变更为在第二条线安装调试验收完成后一个月内支付。《补充协议》项下的67960元货款则应在第二条线安装调试验收完成后一周内支付。盛百威公司于2013年1月22日向百怡公司交付了第二条线的增加部分，案涉设备的保修期从2012年6月25日开始起算，则2013年6月24日保修期满，而百怡公司未有证据证明其曾在保修期届满前向盛百威公司提出过质量异议，并且从百怡公司提供的证据来看，该两条包装线在2012年7月至2014年5月间一直在进行生产，故百怡公司超过约定的保修期未向盛百威公司提出过质量异议，且一直使用上述两条包装线进行生产，应认定为该两条包装线至2013年6月24日均已安装调试验收完成，故付款条件已经成就，百怡公司应当支付剩余货款。关于百怡公司辩称的张太均与其确认

盛百威公司与百怡公司之间签订的《购销合同》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。盛百威公司已经交付了上述合同项下的设备。关于付款条件是否成就的问题，《购销合同》项下的尾款32400元，依据《购销合同》的约定是在设备安装调试合同后90天内支付，后依据《补充协议》变更为在第二条线安装调试验收完成后一个月内支付。《补充协议》项下的67960元货款则应在第二条线安装调试验收完成后一周内支付。盛百威公司于2013年1月22日向百怡公司交付了第二条线的增加部分，案涉设备的保修期从2012年6月25日开始起算，则2013年6月24日保

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00349号上诉人（原审被告）中山市百怡饮料有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜沙工业园（兴达大道）。法定代表人李恩来，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州市盛百威包装设备有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关工业园浒杨路26号。法定代表人张太元，该公司董事长。委托代理人吴如江，江苏赛杰律师事务所律师。上诉人中山市百怡饮料有限公司……