其他案由 （2021）京02执复90号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，执行法院对被执行人马振泉名下财产采取执行措施，并无不当。马振泉异议理由不成立，执行法院对其异议不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：“驳回异议人马振泉的执行异议请求”。马振泉不服上述执行裁定，向本院申请复议。马振泉向本院提出复议申请称，执行法院（2016）京0111民初7764号民事判决已发生法律效力，我方对执行法院在执行本案过程中单独执行我的财产不服。我方认为执行法院不应当单独执行我名下的房屋。本案的被执行人为马振泉、顾荣贵二人，现申请仍为执行两个人还款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条请求法院解封。本院查明，2016年7月6日，执行法院作出（2016）京0111民初7764号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告马振泉、顾荣贵于二○一六年九月三十日前一次性偿还原告梁文润借款二十万元并支付利息（以二十万元为基数，自二○一六年五月二十七日起至实际偿还之日
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，执行法院对被执行人马振泉名下财产采取执行措施，并无不当。马振泉异议理由不成立，执行法院对其异议不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：“驳回异议人马振泉的执行异议请求”。马振泉不服上述执行裁定，向本院申请复议。马振泉向本院提出复议申请称，执行法院（2016）京0111民初7764号民事判决已发生法律效力，我方对执行法院在执行本案过程中单独执行我的财产不服。我方认为执行法院不应当单独执行我名下的房屋。本案的被执行人为马
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复90号复议申请人（被执行人）：马振泉，男，1953年7月19日出生，汉族。申请执行人：梁文润，男，1952年1月2日出生，汉族。被执行人：顾荣贵（已死亡）。马振泉不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）（2021）京0111执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行（2016）京0……