侵害商标权纠纷 (2016)苏13民初97号
裁判要旨
洋河酒厂通过注册或受让享有“洋河”“青瓷”文字商标专用权,后许可苏酒集团使用上述涉案商标,并授权苏酒集团以自己的名义代表洋河酒厂维护其商标权,故苏酒公司有权以自己名义对侵犯上述涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项、第(三)项的规定,未经商标注册人许可在同一种使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标,导致消费者混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属侵犯注册商标专用权的行为。“洋河”“青瓷”系洋河酒厂持有的注册商标,未经该企业许可,其他经营者不得在相同或类似商品上使用与该商标相同或易导致混淆的近似商标。苏酒公司提供的企业登记信息查询资料能够确定向其销售涉案白酒的“轩轩超市”即被告盛唐便利店。盛唐便利店销售的“青瓷大曲”酒盒及酒瓶正面上方印有“江苏洋河”文字,并突出标注了“青瓷大曲”字样;极易导致消费者混淆,误以为涉诉“青瓷大曲”系洋河酒厂生产,或与该企业存在关联关系。根据《商标法》第五十七条第(二)项、
摘要
洋河酒厂通过注册或受让享有“洋河”“青瓷”文字商标专用权,后许可苏酒集团使用上述涉案商标,并授权苏酒集团以自己的名义代表洋河酒厂维护其商标权,故苏酒公司有权以自己名义对侵犯上述涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项、第(三)项的规定,未经商标注册人许可在同一种使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标,导致消费者混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属侵犯注册商标专用权的行为。“洋河”“青瓷”系洋河酒厂持有的注册
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民初97号原告:苏酒集团贸易股份有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人:王耀,董事长。委托诉讼代理人:陶靖,江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘春波,江苏高的律师事务所律师。被告:沭阳县上海路盛唐便利店,住所地江苏省沭阳县。经营者:戴丽平。原告苏酒集团贸易股份有限公司(以下简称苏酒公司)诉被告沭阳县上海路盛唐便利店(以下简称……