确认劳动关系纠纷 湘31民终字220号

本案争议的焦点为，上诉人与被上诉人之间系劳动关系还是委托合同关系。随着我国地方税务局改革的不断深入，地方税务局的经营方式和用工方式越来越多样化、灵活化，其中委托代征就是一种重要形式，被上诉人基于整体密切关系等特点，与上诉人李长行有协作关系，但不受被上诉人人事调配。上诉人作为代征员身份的取得是基于委托关系，而非劳动关系。同时，双方之间并无身份上的隶属关系，被上诉人并未对上诉人按照劳动规章制度进行管理，上诉人不属于编入被上诉人员工序列的劳动者。虽然上诉人在长达二十余年的时间内长期为税务机关代征税款，所提供的上岗证、执法胸证、税务工作服等只是上诉人取得行政执法权力后便于行使职权的证件，双方之间不具备劳动关系的其他实质特征，双方之间的关系不属于合同法调整的范围。劳动合同的内容具有标准化和定型化的特点，在一定程度上具有强制性。故一审判决确认上诉人李长行与被上诉人不属于事实劳动关系并无不当，其要求被上诉人补交养老保险及支付解除劳动关系的补偿金无事实和法律依据。综上所述，上诉人李长行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

本案争议的焦点为，上诉人与被上诉人之间系劳动关系还是委托合同关系。随着我国地方税务局改革的不断深入，地方税务局的经营方式和用工方式越来越多样化、灵活化，其中委托代征就是一种重要形式，被上诉人基于整体密切关系等特点，与上诉人李长行有协作关系，但不受被上诉人人事调配。上诉人作为代征员身份的取得是基于委托关系，而非劳动关系。同时，双方之间并无身份上的隶属关系，被上诉人并未对上诉人按照劳动规章制度进行管理，上诉人不属于编入被上诉人员工序列的劳动者。虽然上诉人在长达二十余年的时间内长期为税务机关代征税款，所提供的上岗证、执法胸证、税务工作服等只是上诉人取得行政执法权力后便于行使职权的证件，双方之间不具备

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终字220号上诉人（原审原告）李长行，曾用名李长型，男，1956年3月20日出生，土家族。委托代理人彭赤，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省龙山县地方税务局。法定代表人李勇。委托代理人杨云剑，男，1971年9月19日出生，汉族。委托代理人李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。上诉人李长行因与被上诉人湖南省龙山县……