侵害商标权纠纷 （2015）池民三初字第00010号

原告上海家化公司系“六神”商标注册人，对该商标在核定使用商品（含沐浴露）依法享有商标专用权。被告好又多超市未经原告许可，擅自销售非原告生产的标有“六神”字样的沐浴露，已构成侵权，应承担相应的民事侵权责任。原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于本案侵权损失数额，因原告未举证证明其因被告侵权行为所受实际损失或被告销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定原告因本案所致经济损失为4000元。原告为制止侵权行为购买侵权产品支出的9.9元应予支持，公证费用1000元，有相关票据予以支持。调查费用无相关票据，不予支持。故被告好又多超市应支付原告上海家化公司侵权损失及合理费用数额为5009.9元（4000+1000+9.9）。对于原告要求被告在当地知名报刊消除影响的诉讼请求，因被告侵犯的是原告的财产权，且原告亦未提供对其商业信誉造成不良影响的证据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青阳县蓉城镇好

原告上海家化公司系“六神”商标注册人，对该商标在核定使用商品（含沐浴露）依法享有商标专用权。被告好又多超市未经原告许可，擅自销售非原告生产的标有“六神”字样的沐浴露，已构成侵权，应承担相应的民事侵权责任。原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于本案侵权损失数额，因原告未举证证明其因被告侵权行为所受实际损失或被告销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定原告因本案所致经济损失为4000元。原告为制止侵权行为购买侵权产品支出的9.9元应予支持，公证费用1000元，有相关票据予以支持。调查费用无相关票据，不予支持。

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民三初字第00010号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代理人：谢文坚，该公司董事长。委托代理人：叶新联，江苏臣功律师事务所律师。被告：青阳县蓉城镇好又多超市，经营场所青阳县蓉城镇。经营者：朱少泽，男，汉族，系该超市业主。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）因与被告青阳县蓉城镇好又多超市（以下简称好又多超……