民间借贷纠纷 （2019）鲁1622民初705号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告张新国与被告司宝奎之间的借款系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 原告张新国向被告司宝奎支付借款后，被告司宝奎应予偿还。 原告张新国庭审时已就借条缺失部分做出合理解释，本院予以采信。 2016年6月12日，原被告对前期借款本息结算后，将利息7740元计入后期借款本金，根据法律规定，出借人不得将未产生的利息计入本金及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，虽双方约定的利息未超过年利率24%，但应先行扣除出具借条时尚未产生的2016年至2017年度的利息3600元，将剩余已产生利息4140元计入后期借款本金，故被告司宝奎出具借条时借款本金依法认定为24140元。 原告张新国主张按年利率6%计算逾期利息合法有据，本院予以支持。 该款于2017年9月10日偿还本金10000元后，尚欠本金14140元，被告司宝奎应予偿还并支付
摘要
张新国与司宝奎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1622民初705号 原告：张新国，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信鲁信法律服务所法律工作者。 被告：司宝奎，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告张新国与被告司宝奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张新国及其委托……