财产损害赔偿纠纷 （2016）苏05民辖终1329号

本案系侵权纠纷，依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案两名被告的住所地虽隶属于不同的县市，但对于两个以上人民法都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案另一名被告周晓峰的住所地为常熟市，故一审法院作为被告住所地法院对本案依法有管辖权，周松宝对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回周松宝对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由周松宝负担。上诉人周松宝不服，向本院提起上诉称：本案应当由立案庭审理，一审法院程序违法。上诉人与周晓峰并不熟悉，没有共同行为，一审法院认定事实错误。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至东台市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案另一被告周晓峰的住所地为常熟市，位于一审法院辖区，一审法院对本案具

本案系侵权纠纷，依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案两名被告的住所地虽隶属于不同的县市，但对于两个以上人民法都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案另一名被告周晓峰的住所地为常熟市，故一审法院作为被告住所地法院对本案依法有管辖权，周松宝对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回周松宝对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由周松宝负担。上诉人周松宝不服，向本院提起上诉称：本案应当由立案庭审理，一审法院程序违法。上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1329号上诉人(原审被告)：周松宝。被上诉人(原审原告)：张家港华欧纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航花泾路2号。法定代表人：季有金。原审被告：周晓峰。上诉人周松宝因与张家港华欧纺织有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初7257号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……