民间借贷纠纷 （2019）内0522民初2793号
裁判要旨
本案事实清楚，证据充分，原告巴根那与被告铁所之间的民间借贷关系成立，被告铁所应按约定偿还借款。 但原告主张的月利率2.5%超出相关法律规定，应按月利率2%计息。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款规定，在借据中载明“担保人，负责还清”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故支持原告要求被告哈斯巴根负连带保证责任。 因被告哈斯巴根明确表示不申请对借据上“担保人，负责还清”几个字不申请做笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提出鉴定申请或……，应承担举证不能的法律后果，故对被告哈斯巴根辩解担保期已过的辩解不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告铁所给付原告巴根那借
摘要
巴根那与铁所、哈斯巴根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初2793号 原告：巴根那，男，1972年3月5日出生，蒙古族，无业。 被告：铁所，男，1962年10月24日出生，蒙古族，农民。 被告：哈斯巴根，男，50岁，蒙古族，农民。 原告巴根那与被告铁所、哈斯巴根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴根那、被告哈斯巴根……