买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第2173号

精进公司与天骄公司之间的买卖合同关系合法有效，天骄公司交付货物，精进公司应按照合同约定支付货款。本案的争议焦点为，精进公司应向天骄公司支付的货款中，是否应当扣除质量问题扣款1878600元。现评判如下：在精进公司与天骄公司的交易过程中，曾经数次进行对账，其中2012年9月对账时，精进公司在对账单上手写注明了一笔1878600元的款项为“因品质问题扣款”。对于这笔扣款双方存在争议，精进公司主张其手写扣款字样后天骄公司加盖印章确认，而天骄公司称其系先加盖公章传真给精进公司后，精进公司在传真件上加注上述内容后回传，因此并不认可精进公司添加的内容，认为双方并未就扣款事宜达成一致。双方对2012年9月的对账单存在争议，但结合这期间精进公司的付款，2012年10月的对账单上打印显示的初期应收款、本期应收款以及本期收款的数额均与9月份对账单相对应，该对账单精进公司也签字确认。由此可见，双方对账的习惯为天骄公司制作对账单，加盖天骄公司印章后传真给精进公司，精进公司再签字或者盖章确认。而2012年10月份的对账单以9月份的对账单打印字样为基础而制作，精进公司已经签字确认，可见精进公司提出的扣减货款既未获

精进公司与天骄公司之间的买卖合同关系合法有效，天骄公司交付货物，精进公司应按照合同约定支付货款。本案的争议焦点为，精进公司应向天骄公司支付的货款中，是否应当扣除质量问题扣款1878600元。现评判如下：在精进公司与天骄公司的交易过程中，曾经数次进行对账，其中2012年9月对账时，精进公司在对账单上手写注明了一笔1878600元的款项为“因品质问题扣款”。对于这笔扣款双方存在争议，精进公司主张其手写扣款字样后天骄公司加盖印章确认，而天骄公司称其系先加盖公章传真给精进公司后，精进公司在传真件上加注上述内容后回传，因此并不认可精进公司添加的内容，认为双方并未就扣款事宜达成一致。双方对2012年9月的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2173号上诉人（原审被告）：广东精进能源有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区高新区（容桂）华天南一路*号。法定代表人：林丛，总裁。委托代理人：陆骏飞，广东仲马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市天骄科技开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区葵涌街道东部奔康工业区***栋***********栋101。法定代表人：陈健山……