保险纠纷 （2015）张中民终字第709号

原告为其购置的车辆在被告处投保机动车保险，双方当事人的意思表示真实，原、被告之间形成的保险合同关系合法、有效，对双方均具有法律约束力。本案中，被告拒绝向原告进行保险理赔的主要理由是原告在事发后报案所称车辆驾驶员与实际驾驶人员不符，未及时报案，怀疑存在隐瞒事故原因或醉酒驾驶等问题。而原告对实际由马亮驾驶车辆予以承认，并申请由马亮出庭作证证明了事故发生经过，对被告疑点作出了合理解释。经审查，该起交通事故发生后虽未经交通管理部门认定，但被告在原告向其报案后曾派员到事故现场实地勘查，并指定张掖市甘州区福泰汽车修理厂对原告车辆进行修理，庭审中亦对原告陈述事故致使当地村民树木受损赔偿以及证人马亮证明的事故经过等事实予以认可，说明该起保险事故的发生是客观真实的。被告对该起交通事故发生的原因不属于保险责任赔偿范围或属于保险责任免除情形负有举证责任，但被告对原告可能存在隐瞒事故原因及马亮可能醉酒驾车的怀疑未提交充分证据证实，故其抗辩理由无据证实，不能成立，依法不予采信。原告在报案时所称驾驶员虽与实际驾驶员不符，但在没有确凿证据证明驾驶员存在醉酒驾驶或无证驾驶的情况下，并不属于保险责任免除的情形。综上，被

原告为其购置的车辆在被告处投保机动车保险，双方当事人的意思表示真实，原、被告之间形成的保险合同关系合法、有效，对双方均具有法律约束力。本案中，被告拒绝向原告进行保险理赔的主要理由是原告在事发后报案所称车辆驾驶员与实际驾驶人员不符，未及时报案，怀疑存在隐瞒事故原因或醉酒驾驶等问题。而原告对实际由马亮驾驶车辆予以承认，并申请由马亮出庭作证证明了事故发生经过，对被告疑点作出了合理解释。经审查，该起交通事故发生后虽未经交通管理部门认定，但被告在原告向其报案后曾派员到事故现场实地勘查，并指定张掖市甘州区福泰汽车修理厂对原告车辆进行修理，庭审中亦对原告陈述事故致使当地村民树木受损赔偿以及证人马亮证明的事故

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第709号上诉人（一审原告）邱长征，男，汉族。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司山丹县支公司。上诉人邱长征与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司山丹县支公司（以下简称中国人民财产保险公司山丹支公司）保险合同纠纷一案，不服山丹县人民法院（2015）山民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……