（2014）大民一终字第1324号

原告对案涉房屋享有50%的份额，依法对房屋一半享有占有、使用、处分、收益的权利。被告擅自更换门锁、设置障碍，导致原告不能进入案涉房屋内居住，对原告的使用造成妨害，被告的行为既违背情理，也不符合法律规定。因此对原告要求被告排除妨害并进入屋内居住的请求予以支持。鉴于目前房屋的现状，对原、被告的居住房间酌情予以划分。关于原告要求被告赔偿租房损失15000元一节，从原告提供的收款收据来看，期限自2013年5月2日起至2014年2月2日止，实为9个月，1500元／月，共计13500元，原告作为年迈的老人，到养老院居住符合常情，故对原告租金损失的请求予以支持。关于原告请求被告返还户口簿的诉讼请求，不属于本案调整范围不予处理。据此，一审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起被告李世久停止侵犯原告姜淑清对位于大连市甘井子区新街544号2-3-17号房屋的居住权，排除被告李世久对原告姜淑清使用权的妨害，此房屋南侧小间由原告姜淑清居住，被告李世久夫妻居住此房屋南侧大间。此房屋卫生间、厨房、走廊部分及北侧房屋由原告姜淑清与被告李世久共同使用；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李世久赔偿原告姜淑

原告对案涉房屋享有50%的份额，依法对房屋一半享有占有、使用、处分、收益的权利。被告擅自更换门锁、设置障碍，导致原告不能进入案涉房屋内居住，对原告的使用造成妨害，被告的行为既违背情理，也不符合法律规定。因此对原告要求被告排除妨害并进入屋内居住的请求予以支持。鉴于目前房屋的现状，对原、被告的居住房间酌情予以划分。关于原告要求被告赔偿租房损失15000元一节，从原告提供的收款收据来看，期限自2013年5月2日起至2014年2月2日止，实为9个月，1500元／月，共计13500元，原告作为年迈的老人，到养老院居住符合常情，故对原告租金损失的请求予以支持。关于原告请求被告返还户口簿的诉讼请求，不属于本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1324号上诉人（原审被告）：李世久，男。委托代理人：郭润英，女。委托代理人：姜晓飞，辽宁伟凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜淑清，女。委托代理人：李果，辽宁泰道律师事务所律师。姜淑清诉李世久排除妨碍纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年6月12日作出（2014）甘民初字第1814号民事判决，李世久不服该判决，向本院提……