追偿权纠纷 (2021)最高法民申6229号

案号
(2021)最高法民申6229号
法院
最高人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-09-23

裁判要旨

本案系当事人申请再审案件,应当围绕鸿运公司申请再审的理由是否成立进行审查。第一,行为时有效的《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”鸿运公司与诚睿担保公司签订的两份《反担保保证合同》约定鸿运公司承担连带保证责任,保证期间为诚睿担保公司依照开投科发贷(2012)担保字Ⅲ-003号、开投科发贷(2012)担保字011号《担保合同》的约定履行代偿义务后之次日起两年;反担保保证范围为诚睿担保公司代偿的主合同项下包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、执行费等全部债务。2014年12月31日,诚睿担保公司依据《担保合同》履行保证义务,代捷泰公司向西宁开投科技发展小额贷款有限公司(以下简称开投小贷公司)支付借款本金及部分利息共计10401200元后,西宁中院于2017年9月25日作出(2017)青01民初175号民事判决,认定诚睿担保公司应对捷泰公司欠付开投小贷公司的5273400元利息及

摘要

本案系当事人申请再审案件,应当围绕鸿运公司申请再审的理由是否成立进行审查。第一,行为时有效的《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”鸿运公司与诚睿担保公司签订的两份《反担保保证合同》约定鸿运公司承担连带保证责任,保证期间为诚睿担保公司依照开投科发贷(2012)担保字Ⅲ-003号、开投科发贷(2012)担保字011号《担保合同》的约定履行代偿义务后之次日起两年;反担保保证范围为诚睿担保公

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申6229号再审申请人(一审被告、二审上诉人):甘南鸿运矿业有限责任公司。住所地:甘肃省合作市八一街。法定代表人:常坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡国锋,甘肃玉榕律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):西宁诚睿融资担保有限公司。住所地:青海省西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人:易新喜,该公司董事长。一审被告:……