（2017）苏06行终585号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，江新去北京信访，海门市公安局工作人员参与对江新进行了劝返工作，随后江新即被用汽车送至海门市公安局所属包场派出所，后由包场派出所民警直接送往医院。医院病档显示江新入院诊断为头部及胸腹部软组织伤、外伤后头晕，证明江新入院时伤情客观存在。江新并未指控其在包场派出所期间遭受伤害，而根据上述法律规定及本案现有证据能够证明的相关事实，海门市公安局应对江新伤情的形成负有举证责任。而海门市公安局现有证据并不能证明江新伤情如何形成。海门市公安局认为其工作人员仅仅是配合海门市驻京劝返工作小组做江新的劝返工作，但就该主张并未能举证证明。海门市公安局辩称其并不知晓江新是被何人用汽车送至包场派出所，不能自圆其说，难以令人信服。海门市公安局工作人员仇卫忠在北京对江新做劝返工作是履职行为，在无相反证据的情况下应推定其后江新
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，江新去北京信访，海门市公安局工作人员参与对江新进行了劝返工作，随后江新即被用汽车送至海门市公安局所属包场派出所，后由包场派出所民警直接送往医院。医院病档显示江新入院诊断为头部及胸腹部软组织伤、外伤后头晕，证明江新入院时伤情客观存在。江新并未指控其在包场派出所期间遭受伤害，而根据上述法律规定及本案现有证
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终585号上诉人（原审原告）江新，男，1966年5月12日生，汉族，住海门市。上诉人（原审被告）海门市公安局，住所地海门市。法定代表人胡文瑞，局长。委托代理人薛国新，海门市公安局工作人员。委托代理人尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。上诉人江新、海门市公安局因其他行政行为以及行政赔偿一案，不服如皋市人民法院（2017）苏0682行初43号行……