机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第390号

本案焦点问题系原审法院对上诉人财产损失的认定是否正确。各方对于交警部门对此次交通事故的责任认定及涉案车辆的保险情况均无异议。上诉人起诉至原审法院后，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司申请对上诉人的损失予以鉴定，各方当事人均同意由法院指定评估机构。原审法院据此委托青岛大华保险公估有限公司对上诉人的财产损失予以鉴定。原审法院的委托程序合法。青岛大华保险公估有限公司及本次鉴定人员具有相应的鉴定资质，该鉴定意见论证充分，结论合法。原审法院对此予以确认符合法律规定。上诉人关于鉴定机构及人员无相应资质的上诉理由无事实依据，本院对此不予认可。原审法院依据青岛大华保险公估有限公司出具的鉴定结论认定上诉人的财产损失，并判决被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险和商业险范围内依法予以赔偿于法有据，本院依法予以确认。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1141元，由上诉人邵公信负担

本案焦点问题系原审法院对上诉人财产损失的认定是否正确。各方对于交警部门对此次交通事故的责任认定及涉案车辆的保险情况均无异议。上诉人起诉至原审法院后，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司申请对上诉人的损失予以鉴定，各方当事人均同意由法院指定评估机构。原审法院据此委托青岛大华保险公估有限公司对上诉人的财产损失予以鉴定。原审法院的委托程序合法。青岛大华保险公估有限公司及本次鉴定人员具有相应的鉴定资质，该鉴定意见论证充分，结论合法。原审法院对此予以确认符合法律规定。上诉人关于鉴定机构及人员无相应资质的上诉理由无事实依据，本院对此不予认可。原审法院依据青岛大华保险公估有限公司出具的鉴定结

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第390号上诉人（原审原告）邵公信。委托代理人隋邦富。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。法定代表人赵寿青，总经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。被告东营泓茂物流有限公司。法定代表人于建伟，经理。上诉人邵公信因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第1868号民……